تسعى هذه الدراسة إلى الإحاطة بثلاث ظواهر سبق أن تناولها المحللون أن يفلحوا في ملاحظة القاسم المشترك في ما بينها وما تنطوي عليه من طاقة...

تسعى هذه الدراسة إلى الإحاطة بثلاث ظواهر سبق أن تناولها المحللون أن يفلحوا في ملاحظة القاسم المشترك في ما بينها وما تنطوي عليه من طاقة سياسية. أولاً، ”رفع الحدود“ وهو الأمر الذي أسبغ على مفردة العولمة معنى سلبياً باضطراد. ثانياً، الإنفجار المتزايد لمظاهر اللامساواة. ثالثاُ، ظهور نزعة إنكار وجود التغير المناخي، وهذا أمر غالباً ما يتم إغفاله. ثمة فرضية تقول أننا لن نستوعب شيئاً من المواقف السياسية التي ترسخت منذ خمسين عاماً ما لم نمحض أهمية كبيرة لمسألة التغير المناخي وما تواجهه من رفض. يجري كل شيء، في الواقع، وكأن قسماً كبيراً من الطبقات الحاكمة قد توصلت إلى استنتاج مفاده استحالة التعايش مع بقية سكاك كوكب الأرض. وهذا على الأرجح هو ما يفسر تفاقم مظاهر اللامساواة واتساع نطاق إزالة الحدود ونقد العولمة وانبثاق الرغبة المسعورة في العودة إلى كنف الدولة القومية. للوقوف في وجه هذه النزعات لا بد أن نعثر، أولاً، على مكان نرسو فيه. هنا تكمن أهمية البحث عن بوصلة سياسية. يتطلب الأمر، إذن، القيام برسم ما يشبه خارطة طريق للمواقف التي يفرزها المشهد الجديد، والمضي إلى إعادة تعريف الحياة العامة وما تتركه من آثار وتحديات.